“Phàn nàn là điều tồi tệ”: ý tưởng này đến từ đâu trong xã hội của chúng ta và tại sao đã đến lúc phải thay đổi nó

2024 Tác giả: Malcolm Clapton | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2023-12-17 04:15

Có một sự khác biệt lớn giữa trách nhiệm công dân và snitching.

Ở Nga, việc phàn nàn được coi là một hình thức tồi tệ, một điều gì đó tiếp cận với sự phản bội. Đối với một người cho rằng cần phải khiếu nại, trong tiếng Nga có rất nhiều tên khó chịu: "lén lút", "người cung cấp thông tin", "kẻ lừa đảo", "người cung cấp thông tin", "con chuột". Từ thời thơ ấu, chúng ta đã được dạy rằng quay lén là xấu, và những câu chuyện về việc những người từ các nước phương Tây "bắt" bạn say sau tay lái chỉ đơn giản là gây sốc. Hãy cùng tìm hiểu xem tại sao điều này lại xảy ra và hậu quả của “văn hóa im lặng” là gì.

Tại sao hầu hết chúng ta nghĩ rằng phàn nàn là xấu

Trong lịch sử và văn hóa của chúng ta, việc tố cáo được coi là một hành động không đáng có

Sự im lặng được coi là một yếu tố quan trọng của văn hóa Nga. Tục ngữ có câu: “Lời nói là bạc, là vàng”, “Im lặng tốt còn hơn cằn nhằn”. Các nhà sử học nói về nước Nga "lầm lì" không để lại một di sản văn học vĩ đại, và các nhà thơ, từ Pushkin đến Yevtushenko, nói về sự im lặng và thờ ơ của người dân.

Nhà triết học và ngôn ngữ học Mikhail Epstein viết về một kiểu im lặng đặc biệt đặc biệt của tiếng Nga, ra đời vào những năm 30-50 của thế kỷ XX - một kiểu im lặng đậm, hay kép, im lặng. Theo Epstein, điều đó vốn có ở những nhà tư tưởng (Florensky, Losev, Bakhtin, Golosovker), những người không thể công khai bày tỏ ý tưởng của mình, nhưng cũng không bày tỏ sự đồng tình với chế độ Xô Viết.

Nhìn chung, thời kỳ Stalin trong lịch sử nước Nga, một số nhà nghiên cứu và tư tưởng coi Berlin I. Lịch sử của tự do. Nga. - M., 2014 ap dung cho nhung buc anh va nhung nguoi phu nu. Người dân, bị đe dọa bởi sự đàn áp, đã xa lánh bộ máy nhà nước, và đến lượt người dân. Im lặng, "không nói chuyện" trong trường hợp này đã trở thành chuẩn mực của cuộc sống hàng ngày, một cách tồn tại và tuân theo quy luật phổ quát ngầm và bất thành văn.

Ngoài ra, thổi còi là một công cụ ghi điểm phổ biến, khiến nó bị coi là một hành vi thấp kém, không đáng có. Vì vậy, từ "cung cấp thông tin", xuất phát từ biệt ngữ trại, đã thực sự trở nên phổ biến.

Những kẻ lừa đảo trong điện ảnh Liên Xô và Nga, như một quy luật, là những nhân vật tiêu cực.

Đừng quên về khoảng thời gian cuối những năm 1980 - đầu những năm 2000. Sau đó, "câu chuyện tình lãng mạn của những tên trộm" đã trở nên phổ biến rộng rãi với sự coi thường đặc trưng của nó đối với những người thông tin và ý tưởng đề cao luật pháp.

Những lời phàn nàn hiếm khi dẫn đến một kết quả tích cực

Có một số ví dụ minh họa. Ví dụ như câu chuyện Chuyện về Margarita Gracheva, người bị chồng chặt đứt cả hai tay. RIA Novosti Margarita Gracheva, người đã bị chồng cắt xẻo - mặc dù cô đã tìm đến cảnh sát sau khi anh ta đưa cô vào rừng lần đầu tiên và dùng dao đe dọa cô. Cũng có những ví dụ không quá rùng rợn, nhưng không kém phần minh chứng: số liệu khảo sát chỉ ra rằng trong 37% trường hợp khiếu nại với cơ quan thanh tra lao động vẫn không được trả lời và 29% không có hành động nào được thực hiện. Vâng, hay ở đây là hoàn toàn hàng ngày: đối mặt với việc vi phạm quyền của họ (ví dụ, khi mua hàng), người Nga thậm chí không cố gắng bảo vệ họ.

Bản thân các quan chức cũng thừa nhận rằng có nhiều vấn đề trong tương tác giữa chính quyền và người Nga.

Điều đó nói lên rằng, không chỉ người Nga khó được hưởng lợi từ những lời phàn nàn của họ. Thường thì họ phải giải quyết hậu quả của những vụ bôi nhọ. Chỉ trong năm 2019, Tòa án Tối cao Liên bang Nga đã cấm N. Kozlov Đừng xin lỗi. Tòa án Tối cao Liên bang Nga đã cấm các quan chức kiện công dân vì những khiếu nại của họ. Các quan chức của RG.ru sẽ đệ đơn kiện những công dân đã phàn nàn về họ.

Kết quả là, hầu hết chúng ta đều tin rằng không có ích gì khi cố gắng đạt được công lý. Rằng nó vẫn sẽ không thay đổi bất cứ điều gì và có thể sẽ dẫn đến các vấn đề cho chính người khiếu nại, và sẽ không có ai để can thiệp và bảo vệ người đó.

Tại sao cần thay đổi "văn hóa im lặng"

Theo một nghiên cứu xã hội học, từ 87% đến 94% thanh niên đang đi học có thái độ tiêu cực đối với việc ngủ nướng. Nhà sử học Vadim Shiller coi đây là một trong những dấu hiệu của việc tội phạm hóa xã hội Nga.

Trên thực tế, một đơn khiếu nại được nộp đúng hạn có thể cứu được mạng sống của một người nào đó. Về vấn đề này, câu chuyện của Dowd M. 20 năm sau vụ giết Kitty Genovese, câu hỏi vẫn là: Tại sao? The New York Times Kitty Genovese từ New York, người đã bị giết trong vòng nửa giờ, mặc dù thực tế là một số nhân chứng đã nhìn thấy hoặc nghe thấy những gì đang xảy ra. Nhân tiện, không thông báo tội phạm cũng là một tội ác - cả ở Nga và nhiều nước khác trên thế giới.

Nghĩa vụ báo cáo hành vi sai trái đã tồn tại ở Nga hơn 350 năm.

Nó hoạt động theo cách khác quá. Bằng cách báo cáo kịp thời việc vi phạm các biện pháp vệ sinh ở bất kỳ tổ chức nào, bạn có thể cứu chủ nhân của nó khỏi bị trừng phạt nghiêm khắc hơn. Ví dụ, việc phát tán COVID-19 (vi phạm kiểm dịch dẫn đến tử vong) có thể bị truy tố hình sự và bị đe dọa với một khoản tiền phạt lớn, hoặc thậm chí có thể bị phạt tù lên đến bảy năm.

A. Yu. Sypachev đã tồn tại ở Mỹ, Đức, Anh, Nhật Bản và Trung Quốc trong nhiều năm. Ví dụ, tất cả các quốc gia này đều có các cơ quan thực thi pháp luật tự nguyện được giám sát bởi các cơ quan thực thi pháp luật. Tại Đức, các đại diện dân sự có thể đến các đồn cảnh sát để đánh giá các điều kiện mà những người bị giam giữ đang bị giam giữ.

Không thể không kể đến việc chính nhờ lời khai của một trong những công dân mà Ba triệu bị bắt vì can phạm: Bộ Nội vụ xác định việc chi trả cho người tung tin. Kẻ giết người MK.ru và thành viên của nhóm tội phạm có tổ chức Alexander Sharapov.

Lời tố cáo của một người lái xe say rượu đã ngồi sau vô lăng có khác với những ví dụ này không? Không, nếu xét rằng trong một vụ tai nạn với người lái xe say rượu trong 11 tháng của năm 2020, hơn ba nghìn người chết và 17 nghìn người khác bị thương.

Việc miễn cưỡng phàn nàn cũng có hại trong cuộc sống hàng ngày. Vì vậy, theo số liệu, cứ 5 người Nga lại phải đối mặt với việc vi phạm Bộ luật Lao động. NAFI của Cơ quan Thông tin Tài chính Quốc gia, cứ 1/5 người Nga đang làm việc đã phải đối mặt với các hành vi vi phạm điều kiện lao động. Điều này thường được thể hiện ở những người sử dụng lao động sử dụng chế độ trả lương màu đen và xám, cũng như sự chậm trễ của nó. Life hacker đã viết về lý do tại sao lương trong phong bì lại tệ.

Sự khác biệt giữa trách nhiệm dân sự và trách nhiệm pháp lý

Tục ngữ Nga cũng nói ngược lại: “Im lặng sẽ không được quyền” và “Im lặng như gốc cây”.

Có rất nhiều trường hợp mà việc tố cáo là hữu ích. Và nó không phải là một tội nghiêm trọng. Một người ham đậu xe trên vỉa hè, một người hàng xóm hút thuốc ở lối vào (nhân tiện, điều này bị cấm), hoặc một người bán hàng phân phát đồ uống có cồn cho thanh thiếu niên. Miễn là tất cả những người này vẫn không bị trừng phạt, cuộc sống của chúng tôi sẽ không thay đổi theo chiều hướng tốt hơn. Rốt cuộc, một sinh viên C giấu cũi tốt và vào trường đại học, và một người đàn ông khủng bố gia đình anh ta, về cơ bản là những hiện tượng có cùng trật tự, được tạo ra bởi sự im lặng của các nhân chứng.

Bộ Nội vụ tìm cách thu hút công dân hợp tác. Vì vậy, vào năm 2018, một tài liệu đã được thông qua cho phép những người bình thường trả tiền để truyền đạt thông tin quan trọng. Tuy nhiên, biện pháp này, gợi nhớ đến những thợ săn tiền thưởng từ miền Tây hoang dã, có thể dẫn đến một loạt các tố cáo và phỉ báng vô cớ.

Trong những năm gần đây, bản thân người Nga bắt đầu phàn nàn nhiều hơn, đặc biệt là A. Golubeva. Cách người Nga giao nộp những người vi phạm kiểm dịch cho chính quyền. Dịch vụ của BBC tiếng Nga liên quan đến đại dịch và không tuân thủ tự cô lập. Hiện tượng này đã có quá mức: thường mọi người, vì trả thù cá nhân, cho rằng ai đó đang vi phạm kiểm dịch.

Trong cuộc sống hàng ngày, đôi khi rất khó hiểu khiếu nại kết thúc và tố cáo bắt đầu từ đâu. Ở đây ngôn ngữ học và ngữ nghĩa học hỗ trợ chúng tôi, theo đó:

Tố cáo- một thông điệp tố cáo bí mật tới đại diện cơ quan chức năng, sếp về hoạt động, việc làm của ai đó.

Lời phàn nàn- 1. Biểu hiện của sự không hài lòng về một điều gì đó khó chịu, đau khổ, đau đớn. 2. Một tuyên bố chính thức với yêu cầu loại bỏ mọi rối loạn hoặc bất công.

Người khiếu nại báo cáo chính thức và công khai về vi phạm, sự bất công, và người cung cấp thông tin (hoặc người cung cấp thông tin) bí mật buộc tội ai đó trước mặt người có quyền lực. Khi bạn tìm kiếm công lý, bạn phàn nàn, và khi bạn bí mật tiết lộ điều gì đó vì ghen tị hoặc vì lý do cá nhân khác, bạn gõ cửa.

Việc không được chấp nhận khiếu kiện ở nước ta không chỉ đổ lỗi cho lịch sử, văn hóa và quyền lực. Đừng quên rằng hầu hết chúng ta đều thích vi phạm các quy tắc: lái xe quá tốc độ cho phép, hút thuốc ở nơi bị cấm, xả rác. Cho đến khi chúng ta hiểu rằng luật và quy tắc có hiệu lực cho tất cả mọi người cùng nhau và cho mỗi người riêng biệt, cách hiệu quả duy nhất để mang lại trật tự sẽ là một đòn roi - tố cáo "ở nơi cần thiết". Cho đến lúc đó, khiếu nại sẽ được coi là một hành động không thể chấp nhận được về mặt xã hội.