Làm thế nào để hiểu khi nào đã đến lúc thay đổi một nhà tâm lý học
Làm thế nào để hiểu khi nào đã đến lúc thay đổi một nhà tâm lý học
Anonim

một nhà tâm lý học thực hành và đồng sáng lập Phòng thí nghiệm Tâm lý Moscow 12, nói về những gì sẽ cảnh báo bạn trong hành vi và lời nói của nhà tâm lý học và có thể khiến bạn nghĩ đến việc thay đổi nhà trị liệu.

Làm thế nào để hiểu khi nào là thời điểm để thay đổi một nhà tâm lý học
Làm thế nào để hiểu khi nào là thời điểm để thay đổi một nhà tâm lý học

Gần đây, ngày càng nhiều bạn bè và khách hàng của tôi chia sẻ với tôi trải nghiệm tiêu cực của họ khi làm việc với các nhà tâm lý học. Không phải lúc nào người gặp hoàn cảnh khó khăn cũng có thể tự đánh giá được cách làm việc chuyên nghiệp của nhà tâm lý học, vì trong hoàn cảnh đó, mức độ nghiêm trọng giảm đi, ranh giới dễ bị phá vỡ, người đó trở nên dễ bị tổn thương hơn. Nhiều người cảm thấy khó chịu khi đến hẹn, nhưng không dám thay đổi bác sĩ tâm lý. Đôi khi - đơn giản vì họ không biết thế nào là cho phép và thế nào là vi phạm đạo đức nghề nghiệp.

Tôi quyết định làm một bản ghi nhớ - một danh sách những điều ít nhất nên cảnh báo bạn khi giao tiếp với nhà tâm lý học. Và tối đa - thúc đẩy thay đổi chuyên gia. Nếu bác sĩ tâm lý của bạn không nói như vậy và không cư xử như vậy - siêu, hãy giữ lấy anh ấy.

1. Yêu cầu dịch vụ cá nhân

Ví dụ, một nhà trị liệu, sau khi biết rằng khách hàng là một lập trình viên xuất sắc, yêu cầu anh ta tạo một trang web. Giới thiệu ai đó quan trọng hoặc cho vay tiền - bất kỳ yêu cầu nào liên quan đến việc sử dụng các nguồn lực của khách hàng vì lợi ích cá nhân của nhà trị liệu là không chuyên nghiệp, lôi kéo và có hại cho liệu pháp.

2. Giải quyết các vấn đề cá nhân trong quá trình tham vấn

Trong quá trình tham vấn, nhà trị liệu đột nhiên quyết định đặt bản thân vào trật tự ("Bạn cứ tiếp tục đi, và tôi sẽ trang điểm cho tôi ngay bây giờ"), trả lời cuộc gọi điện thoại, đọc sách (nhân tiện, đây là các trường hợp thực tế). Hãy nhớ rằng trong quá trình tư vấn, bạn được hưởng 100% sự quan tâm của bác sĩ trị liệu.

3. Lời mời giao tiếp trực tiếp ngoài phiên họp

Cùng nhau uống cà phê, đi xem triển lãm, vừa đi vừa tán gẫu. Có thể tiếp xúc cá nhân giữa thân chủ và nhà trị liệu bên ngoài các buổi trị liệu, nhưng điều này có nghĩa là sự kết thúc của mối quan hệ trị liệu. Và sẽ tốt hơn nếu thời gian trôi qua giữa những sự kiện này. Có nghĩa là, bạn sẽ có thể làm bạn với nhà trị liệu trong sáu tháng và điều này sẽ an toàn cho liệu pháp của bạn.

4. Đảo ngược vai trò

Nếu nhà trị liệu hỏi bạn lời khuyên (“Bạn sẽ làm gì ở vị trí của tôi?”) Hoặc nói về hoàn cảnh khó khăn của anh ta không phải là một ví dụ, mà là với yêu cầu hỗ trợ từ thân chủ.

5. Mọi lời khuyên cụ thể trong tình huống lựa chọn của khách hàng

"Bạn cần phải ly hôn / kết hôn / bỏ việc / chuyển đến với mẹ của bạn." Điều này là phi đạo đức vì nó đặt thân chủ vào vị trí cấp dưới và phụ thuộc. Trong trường hợp này, nhà trị liệu phải chịu trách nhiệm về các quyết định của thân chủ. Và thân chủ có thể nhận được sự cứu trợ tạm thời, nhưng anh ta không được trị liệu và có cơ hội học cách tự đưa ra những quyết định này - mà rất có thể anh ta cũng đã đến trị liệu.

6. Những cáo buộc chống lại khách hàng

“Bản thân bạn là người đáng trách về cách mọi thứ đã phát triển”, “Rất khó để làm việc với bạn, bạn phản kháng, bạn không muốn thay đổi, bạn không muốn hợp tác”.

7. Khấu hao dưới mọi hình thức

"Cảm giác của bạn là vô nghĩa, mà bạn lo lắng về nó, nó có thể tồi tệ hơn."

8. Gợi ý thay vì giao tiếp trực tiếp

9. Gợi ý về sự kém cỏi về tinh thần

Một ngoại lệ là một câu hỏi trực tiếp trong một cuộc phỏng vấn chẩn đoán về sự hiện diện của bệnh tâm thần.

Đề xuất: