Nắn xương là khoa học hay phản khoa học?

2024 Tác giả: Malcolm Clapton | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2023-12-17 04:15

Bác sĩ thần kinh trả lời.

Câu hỏi này đã được gửi bởi độc giả của chúng tôi. Bạn cũng có thể đặt câu hỏi của mình cho Lifehacker - nếu nó thú vị, chúng tôi chắc chắn sẽ trả lời.

Nắn xương là khoa học hay phản khoa học?

Ẩn danh

Nắn xương là một phương pháp y học thay thế dựa trên thao tác vật lý (nắn xương) của xương, dây chằng và cơ.

Tại Hoa Kỳ, nó được chuyển sang bộ phận y học chính thức, bởi vì nhà nước có nhu cầu bằng cách nào đó điều chỉnh hoạt động của các bác sĩ chuyên khoa nắn xương.

Điều này giúp cho việc nắn xương được đưa vào khuôn khổ pháp lý khi giải quyết các vấn đề y tế và áp đặt cho các bác sĩ nắn xương cùng một biện pháp chịu trách nhiệm đối với sức khỏe của bệnh nhân mà các bác sĩ khác phải có trước pháp luật. Ở Nga, điều tương tự đã xảy ra, mặc dù muộn hơn nhiều.

Tại sao nắn xương lại phổ biến

Tâm lý đóng một vai trò quan trọng trong sự phổ biến của phương pháp nắn xương. Các bác sĩ chuyên khoa trong lĩnh vực này không có khuôn khổ cứng nhắc và có thể dành nhiều thời gian tiếp xúc với bệnh nhân, điều này mang lại hiệu quả trị liệu tâm lý nhất định. Ngược lại, một bác sĩ bình thường lại thiếu thời gian, và mỗi cuộc hẹn đều có một cấu trúc quy định khá cứng nhắc, từ đó người ta không thể đi chệch hướng. Do đó, hiệu ứng này ít rõ rệt hơn.

Liệu pháp nắn xương có hiệu quả không

Mặc dù rất phổ biến, nhưng nắn xương vẫn còn là một khoa học giả, vì các nguyên tắc cơ bản của nó chưa được khoa học chứng minh. Chỉ có dữ liệu mâu thuẫn về hiệu quả của phương pháp này trong điều trị một số tình trạng nhất định. Chủ yếu chúng ta đang nói về việc điều trị đau lưng.

Do đó, trong tổng quan hệ thống Can thiệp nắn xương trong đau thắt lưng mãn tính không đặc hiệu: tổng quan hệ thống các nghiên cứu lâm sàng đánh giá hiệu quả của phương pháp nắn xương trong điều trị đau thắt lưng mãn tính không đặc hiệu, trong số 809 ấn phẩm, chỉ có hai đáp ứng tiêu chí về chất lượng của các thử nghiệm lâm sàng. Trong nghiên cứu đầu tiên, hiệu quả của nắn xương có thể so sánh với điều trị "giả tạo", và trong nghiên cứu thứ hai, nó được so sánh với vật lý trị liệu và vật lý trị liệu.

Nếu chúng ta chuyển sang Thư viện Cochrane, chúng ta sẽ tìm thấy bằng chứng từ liệu pháp nắn chỉnh cột sống đối với bệnh đau thắt lưng mãn tính rằng phương pháp nắn xương chỉ có hiệu quả trong điều trị đau lưng mãn tính. Nhưng họ cũng đặt ra nhiều câu hỏi. Ví dụ, trong số 26 nghiên cứu, 17 nghiên cứu có nguy cơ sai lệch cao vì chúng được thực hiện bởi các bên liên quan. Trong trường hợp này, chỉ có một hiệu ứng thống kê được quan sát thấy và hiệu quả lâm sàng có thể so sánh với các phương pháp thao tác khác, ví dụ, với xoa bóp.

Có đáng để sử dụng dịch vụ của bác sĩ nắn xương không

Trong số các chuyên gia của trường phái nắn xương đang có xu hướng thay thế các phương pháp điều trị theo phương pháp y học cổ điển, có cơ sở khoa học và nhiều nghiên cứu lâm sàng thuyết phục, bằng các phương pháp nắn xương. Do đó, điều này có thể dẫn đến tình trạng bệnh trở nên trầm trọng hơn, gây hại cho sức khỏe và thậm chí là tử vong.

Hóa ra là phương pháp nắn xương có thể được sử dụng để giải quyết một số vấn đề y tế - ví dụ như chữa đau lưng. Nhưng chỉ khi nó không gây nguy hiểm đến tính mạng và sức khỏe của người bệnh. Mặt khác, tôi dứt khoát không khuyến khích sử dụng phương pháp nắn xương làm phương pháp điều trị chính cho các bệnh nghiêm trọng.