Có gì sai trong cuộc chiến của các dòng chảy với Benedict Cumberbatch

2024 Tác giả: Malcolm Clapton | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2023-12-17 04:15

Nhà phê bình Alexei Khromov suy nghĩ về việc các tác giả đã đánh mất chiều sâu đầy đủ trong hình ảnh của Thomas Edison và Nikola Tesla và không tìm thấy thứ gì để thay thế nó.

Bức tranh về cuộc đối đầu huyền thoại giữa các nhà phát minh điện nổi tiếng hóa ra lại là một kiểu xây dựng lâu dài của các tác giả. Quay trở lại năm 2017, bộ phim đã được trình chiếu tại Liên hoan phim Toronto, nhưng sau đó vì sự không hài lòng của khán giả, hoặc vì vụ bê bối xung quanh Harvey Weinstein, người được xếp vào danh sách một trong những nhà sản xuất, The War of Currents đã được hoàn thiện cho gần hai năm.

Các nhà văn thậm chí còn đưa chính Martin Scorsese, người đã giúp thực hiện và cắt đoạn cuối cùng, như Người ta nói Martin Scorsese Đã cứu ‘Cuộc chiến hiện tại’ từ Harvey Weinstein như thế nào, một câu chuyện ngắn gọn và thú vị hơn. Đúng là bây giờ khó biết phim đã thay đổi bao nhiêu, ít ai xem được bản gốc. Nhưng hỡi ôi, bức tranh vẫn còn đủ vấn đề.

Và từ đó nó trở nên hơi phản cảm. Rốt cuộc, bản thân câu chuyện, thứ hình thành nên cơ sở của cốt truyện, rất thú vị. Và dàn diễn viên xuất sắc làm hài lòng. Nhưng hành động liên tục vấp ngã, điều này cản trở rất nhiều đến nhận thức.

Diễn viên ngầu nhưng nhân vật không được tiết lộ

Cốt truyện của bức tranh là dành riêng cho hai nhân vật huyền thoại, những người đã cung cấp điện cho Hoa Kỳ. Thomas Edison kiêu ngạo (Benedict Cumberbatch) đang cố gắng quảng bá hệ thống chiếu sáng của DC. Nhưng George Westinghouse (Michael Shannon), vốn đã nổi tiếng với việc phát minh ra hệ thống phanh hơi cho xe lửa, không đồng ý với ông.

Ông tin rằng dòng điện xoay chiều sẽ cung cấp điện rẻ hơn và với tổn thất điện áp thấp hơn, nó có thể được phân phối trên một khoảng cách xa. Tuy nhiên, Edison đang cố gắng chứng minh rằng những ý tưởng của Westinghouse là nguy hiểm đối với con người.

Điều trớ trêu của lịch sử là mỗi người trong số họ đều đúng theo cách của mình. Đây là những gì họ đã cố gắng thể hiện trong phim. Cốt truyện tránh chỉ tập trung vào một nhân vật, cố gắng nắm bắt sự đóng góp của tất cả những người tham gia vào các sự kiện. Nhưng, kỳ lạ thay, đây lại chính là nhược điểm chính của bức tranh. Đã đưa vào hành động một số nhân vật sáng sủa và thú vị cùng một lúc, và thậm chí được thể hiện bởi những diễn viên được công chúng yêu mến, các tác giả chỉ đơn giản là không có thời gian để kể về từng nhân vật.

Có vẻ như họ chú ý đến Edison nhiều hơn. Người xem tìm hiểu về bi kịch gia đình của anh ta và về sự sẵn sàng làm ngay cả những việc làm thấp kém để đạt được mục tiêu của mình. Nhưng anh ta vẫn có vẻ như chỉ là một thiên tài kiêu ngạo khác do Cumberbatch thủ vai - quá thường xuyên để nam diễn viên xuất hiện theo cách tương tự trên màn ảnh.

Đồng thời, Westinghouse trông xứng đáng hơn, nhưng đơn giản là không có đủ thời gian để bộc lộ suy nghĩ của mình. Mối quan hệ với vợ, hồi tưởng về thời kỳ chiến tranh - tất cả những điều này chỉ được thể hiện qua đi. Đơn giản là không có nơi nào để tài năng của Shannon thực sự bộc lộ, nhân vật của anh ấy trông giống như một người đàn ông kinh doanh đơn giản mà không có bất kỳ tia lửa đặc biệt nào.

Nhưng điều phản cảm nhất là cách họ đối xử với Nikola Tesla trong phim. Người trực tiếp tham gia tất cả các sự kiện, người có đóng góp to lớn cho sự phát triển của điện lực, vẫn là một nhân vật gần như nhiều tập. Nicholas Hoult đang cố gắng hết sức để chắt lọc cảm xúc tối đa trong một vài cảnh quay cho anh hùng, nhưng hình ảnh một người mơ mộng xuất chúng chỉ đơn giản là biến mất trong cơn lốc của các sự kiện.

Nhiều mưu mô, nhưng ít cảm xúc

Các tác giả thậm chí còn xử lý một cách kỳ lạ hơn với câu chuyện của chính những phát minh. Hay đúng hơn, họ dành quá ít thời gian cho việc này. Toàn bộ câu chuyện dựa trên các công nghệ mang tính cách mạng cho thời đó.

Nhưng thay vì tập trung vào quá trình tạo ra bóng đèn, máy phát điện và những thứ đáng kinh ngạc khác, cốt truyện kể nhiều hơn về cách các nhà phát minh đã chiến đấu để phát triển chúng. Ngay cả sự phát triển của máy quay đĩa ở đây cũng chỉ giống như một yếu tố nền tảng để tiết lộ cuộc sống cá nhân của Edison, chứ không phải là một bước đột phá khác trong khoa học.

Tất nhiên, chính trong “cuộc chiến” đã được chỉ ra trong tiêu đề, phe đối lập quan trọng hơn tài năng của nhà phát minh. Nhưng để thấy ở Edison không chỉ có một người bán hàng không coi thường PR đen, câu chuyện quá thiếu lãng mạn.

Những cảnh hiếm hoi mà Tesla cố gắng nói về thiết bị của một cỗ máy không tồn tại, hoặc đoạn kết, khi anh hùng của Cumberbatch mô tả cảm giác khi tạo ra bóng đèn hoạt động đầu tiên, trông vô cùng cảm động. Và sau đó câu chuyện chuyển trở lại vấn đề tiền bạc và cạnh tranh.

Có lẽ sự thiếu cảm xúc này sẽ ít được chú ý hơn nếu bản thân cốt truyện hấp dẫn hơn. Và đây là bức tranh bị hư hại rất nhiều do sự cận kề phòng vé với bộ phim "Ford v Ferrari" của James Mangold. Người giám đốc chỉ cần cố gắng cho thấy cường độ thực sự của niềm đam mê trong lịch sử của các kỹ sư. Và trong "Cuộc chiến của những dòng chảy" chỉ có sự thật được truyền đi.

Đồng thời, hình ảnh trông rất hấp dẫn: các diễn viên mặc trang phục cổ điển, và máy ảnh chộp được những góc rất duyên dáng. Và ngay cả nhạc phim cũng tạo ra một bầu không khí tốt trên bờ vực của một bộ phim kinh dị. Nhưng không có căng thẳng như vậy trong chính hành động.

Và "War of the Currents" là một bộ phim lẽ ra phải được phát hành, nếu chỉ vì mục đích của một số khán giả quan tâm đến các sự kiện được kể. Ai đó sẽ hiểu tính cách của Edison tốt hơn một chút, người khác sẽ nghe về Westinghouse lần đầu tiên, và những người còn lại, có lẽ, sẽ hiểu sự khác biệt giữa dòng điện một chiều và xoay chiều. Ngoài ra, dàn diễn viên như vậy đơn giản là không có khả năng diễn xuất tệ, và một cuộc gặp gỡ với những người thân yêu sẽ là một món quà cho nhiều người hâm mộ.

Và người ta chỉ có thể phàn nàn rằng một câu chuyện thú vị như vậy xứng đáng là một hiện thân sống động và giàu cảm xúc hơn những gì đã được thể hiện trong phim.