Cũ hơn không có nghĩa là thông minh hơn: tại sao kinh nghiệm của các thế hệ trước lại bị giảm sút

2024 Tác giả: Malcolm Clapton | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2023-12-17 04:15

Tất cả đều đổ lỗi cho công nghệ và lối sống đã thay đổi.

Có lẽ, tuổi thơ ai cũng từng nghe đến bí tích: “Con lớn rồi nên biết nhiều hơn” và “Con chỉ nhỏ thôi, nếu lớn lên sẽ hiểu”. Và rồi anh lớn hơn và chỉ hiểu một điều - người nói đã sai. Tìm ra điều gì sai trái với sự khôn ngoan của các trưởng lão và tại sao họ không còn là người có thẩm quyền nữa.

Trải nghiệm không còn phổ biến

Bất chấp mọi bạo loạn, chiến tranh và đảo chính cung điện, cuộc sống của các thế hệ khác nhau vẫn ổn định trong nhiều thế kỷ. Nếu bạn là nông dân, con cái của bạn cũng có nhiều khả năng là nông dân. Chúng sẽ lớn lên và sống cuộc đời giống như bạn. Điều này sẽ không chỉ ảnh hưởng đến công việc, mà còn ảnh hưởng đến các điều kiện tồn tại. Không có chỗ cho sự xung đột giữa các thế hệ và sự tìm kiếm bản thân.

Trong hoàn cảnh đó, người lớn tuổi thực sự có kiến thức bổ ích sẽ hữu ích cho người nhỏ tuổi. Một người có kinh nghiệm hơn đã lấy một tập hợp các hack cuộc sống từ tổ tiên của họ và thêm của họ vào chúng. Những người trẻ tuổi không có nơi nào khác để nhận ra họ - chỉ từ những người lớn tuổi. Rốt cuộc, cả đời không đủ để đạt được những gì mà kinh nghiệm của nhiều thế hệ mang lại.

Bản thân tuổi tác hiện nay không nói lên điều gì, và sự sẵn có của kiến thức và kỹ năng liên quan không nhất thiết phải liên quan đến số năm sống. Ví dụ, một đứa trẻ đi học có thể thông thạo máy tính hơn nhiều so với một bác sĩ với năm mươi năm kinh nghiệm. Và các lĩnh vực việc làm và sở thích càng ít giao nhau, thì kinh nghiệm của người khác càng vô ích đối với một người trẻ.

Kinh nghiệm không bằng kỹ năng

Theo quy tắc mười nghìn giờ, đây là số tiền bạn cần chi cho một lớp học để trở nên thành công trong đó. Life hack giúp chúng ta đơn giản hóa một số quy trình hoặc tìm ra những cách dễ dàng hơn. Nhưng không có kinh nghiệm của người khác sẽ loại bỏ nhu cầu có được của riêng bạn. Điều này đặc biệt đúng đối với các nghiên cứu ứng dụng.

Ví dụ: nếu bạn quyết định trở thành một nhà đầu tư, bạn có thể đi theo con đường thử và sai hoặc nhận một số lời khuyên từ những người có chuyên môn và thâm nhập vào thế giới hiểu biết về tài chính. Nhưng nếu bạn trang trí bánh, kiến thức lý thuyết sẽ giúp bạn một chút. Bạn sẽ phải sử dụng rất nhiều bánh và kem, thử các công nghệ khác nhau và các kỹ thuật định vị bằng tay cho đến khi bạn bắt đầu có được những sản phẩm chính xác về mặt hình học.

Khi trau dồi kỹ năng, bạn có thể gặp gỡ những người có kinh nghiệm hơn, xin lời khuyên và thử làm trong thực tế. Nhưng nếu người cố vấn liên tục đứng cạnh anh ta và ngứa tai rằng bạn đang làm sai mọi thứ, thì quá trình này sẽ không thể đẩy nhanh quá trình này.

Kinh nghiệm thường có nghĩa là "theo thông lệ" hơn là "tốt nhất"

Thông thường mọi người tin tưởng kinh nghiệm của người lớn tuổi đến mức không phân tích lời khuyên và hành động của họ cho phù hợp với cuộc sống. Hãy nhớ lại giai thoại:

Người chồng lưu ý rằng người vợ cắt đầu xúc xích trước khi nấu. Anh hỏi cô: "Tại sao em lại làm thế này?" Và tôi nhận được câu trả lời: "Tôi không biết, mẹ tôi luôn làm như vậy." Họ gọi điện cho mẹ chồng, hỏi bà. Cô ấy nói rằng bà của cô ấy thường nấu theo cách này. Bà nội tình cờ nghe được cuộc nói chuyện và rất ngạc nhiên: "Con vẫn nấu xúc xích trong cái chảo nhỏ của con à?"

Nhiều hành động trở nên thiêng liêng, lời khuyên được xếp vào loại kiến thức bí mật và được truyền từ thế hệ này sang thế hệ khác, đơn giản vì nó được chấp nhận và vì vậy tất cả mọi người đều làm. Hơn nữa, chúng ta không nhất thiết phải nói về các sự kiện toàn cầu, nó còn được tìm thấy trong những điều nhỏ nhặt. Ví dụ, một đứa trẻ có thể bị khiển trách vì không vắt giẻ đúng cách khi lau sàn nhà. Nó có nghĩa là "không giống như một cố vấn." Nhưng nó có khác gì nếu khăn khô và sàn nhà sạch sẽ. “Chúng tôi đã làm được, và bạn cũng làm được” không phải là cách tiếp cận mang tính xây dựng nhất.

Trải nghiệm tụt hậu so với thế giới đang thay đổi

Vào thế kỷ 20, thế giới đã khá chấn động. Không phải ngẫu nhiên mà chính vào thời điểm này đã xuất hiện một lý thuyết chia con người thành các thế hệ X, Y, Z. Tất nhiên, có rất nhiều sắc thái trong đó, nhưng nhìn chung nó hoạt động khi bạn cần mô tả các nhóm người lớn.

Trong xã hội truyền thống, con trai về cơ bản lặp lại con đường của cha ông và khoảng cách giữa các thế hệ trên thực tế không tồn tại. Giờ đây, không giống như cha mình và thậm chí hơn cả ông nội của mình, một đứa trẻ có thể lớn lên trong một môi trường khác, trong những điều kiện khác nhau, và thậm chí ở một đất nước khác. Anh ấy có những sở thích và giá trị khác nhau. Anh ấy có những phát triển và kết quả nghiên cứu mới theo ý của mình. Vì vậy, đơn giản là không có nơi nào để gắn bó kinh nghiệm của những người lớn tuổi. Ví dụ, một người bà có thể luộc tã ở mức độ chuyên nghiệp. Nhưng ai cần nếu có máy giặt tự động.

Sự khác biệt về vị trí cuộc sống cũng làm giảm giá trị của cái gọi là trí tuệ cuộc sống. Ví dụ, cùng một người bà có thể coi việc ly hôn là một điều xấu hổ và khuyên cháu gái mình phải giữ gia đình bằng mọi giá. Chỉ cần nghĩ, nó đánh, tất cả mọi người trong làng của cô ấy đã bị đánh. Sự khôn ngoan như vậy có đáng nghe không? Khắc nghiệt. “Lớn lên - bạn sẽ hiểu” không còn hiệu quả nữa, bởi vì một người lớn lên trở nên khác biệt và hiểu điều gì đó hoàn toàn khác.

Kinh nghiệm chỉ là một nguồn thông tin

Phương pháp tiếp cận người lớn tuổi hơn là thông minh hơn làm giảm giá trị kinh nghiệm của người trẻ và tạo ra một hệ thống phân cấp nghiêm ngặt, nơi người lớn được coi là có chất lượng tốt hơn. Điều này cuối cùng có thể dẫn đến phân biệt đối xử. Thư ký báo chí Rosneft Mikhail Leontyev đã đề xuất tước quyền bầu cử của thanh niên Nga với lý do đại diện của họ còn trẻ và bị cho là không hiểu gì.

Nhưng đồng thời, không nên viết tắt sự khôn ngoan của các thế hệ trong các bản tường thuật. Nó được cung cấp cho chúng tôi như một nguồn thông tin bổ sung cần được phân tích theo cách tương tự như những người khác. Giả sử, nếu một người đọc các bài đánh giá về máy cắt cỏ, anh ta sẽ không hài lòng với một cái. Anh ta sẽ tìm các trang web khác nhau, phân tích các phản hồi cho tính xác thực và chỉ sau đó độc lập đưa ra quyết định dựa trên tất cả dữ liệu. Vì vậy, bất kỳ trải nghiệm nào của người khác nên được xem xét một cách nghi ngờ. Nó có phù hợp với hoàn cảnh không? Diễn giả là chuyên gia như thế nào? Mức độ thành công của nó như thế nào? Lời nói của anh ấy có được hỗ trợ bởi các nguồn khác không?

Hoặc có lẽ chúng ta nên làm ngược lại? Rốt cuộc, một cuộc tranh cãi thường xuyên xảy ra khi đề cập đến những người trẻ tuổi: "Tôi còn cả một cuộc đời đằng sau tôi, và tôi biết rõ hơn." Nhưng thực tế đây là cuộc sống của người khác, không phải của bạn. Và nó không phải là một thực tế rằng kinh nghiệm của anh ta sẽ là tối ưu cho bạn.

Điều tốt nhất mà mỗi chúng ta có thể làm là phá bỏ cái vòng luẩn quẩn này và không đưa ra những lời khuyên không được yêu cầu và không phù hợp với thời kỳ đỉnh cao của những năm qua. Không có kinh nghiệm sống chung và giá trị của một cá nhân không phụ thuộc vào tuổi tác.