Tại sao chúng tôi không thể đọc tin tức

2024 Tác giả: Malcolm Clapton | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2023-12-17 04:15

Trong một bài viết dành cho khách mời cho Lifehacker, nhà khoa học chính trị Vladislav Sasov đã nói về các quy tắc, theo đó người đọc tin tức có thể phân tích độc lập các thông điệp về các sự kiện trên thế giới và xác định những gì có thể và không thể tin cậy.

Sứ mệnh Truyền thông và Truyền thông

Tôi sẽ đặt trước ngay rằng ý tưởng chính của bài viết của tôi không phải là tất cả các phương tiện truyền thông đều được mua. Nếu bạn đang đọc điều này, thì chắc chắn không phải là tất cả.

Các phương tiện truyền thông thường nói về họ như thể họ đang thực hiện sứ mệnh mang thông tin đến cho xã hội. Nhìn chung, điều này đúng, nhưng thực tế là có quá nhiều thông tin nên dù bạn có cống hiến 24/24 cũng không thể truyền tải hết đến khán giả. Do đó, các phương tiện truyền thông lựa chọn các sự kiện nhất định dựa trên lợi ích của chủ sở hữu ấn phẩm, chính sách biên tập, chính sách nhà nước và ý tưởng về những gì có thể được người đọc, người nghe hoặc người xem quan tâm.

Không một phương tiện truyền thông nào có thể tạo ra một bức tranh tổng thể về các sự kiện diễn ra trên thế giới và trong nước, tất cả đều chỉ cố gắng tạo ra một diện mạo như vậy để khơi gợi niềm tin của độc giả.

Báo chí được chia thành hai lĩnh vực. Đầu tiên là nhắm vào người đọc chưa có kinh nghiệm: tin tức có kèm theo ý kiến chuyên gia. Hướng thứ hai dành cho những độc giả muốn tự mình hiểu mọi thứ và do đó chỉ thích tìm hiểu các sự kiện, phân tích độc lập các sự kiện. Nhưng trên thực tế, cả hai người đều thường xuyên sập bẫy.

Việc bóp méo, nhấn mạnh, im lặng hoặc trình bày sự kiện theo một trình tự nhất định đều phức tạp, nhưng đồng thời cũng là những phương pháp quản lý dư luận rất hiệu quả. Học những kỹ thuật này có nghĩa là biết cách đọc tin tức.

Các phương pháp chính để hình thành một quan điểm và tâm trạng nhất định ở người đọc

Ngoài những tiêu đề hào nhoáng, những bài báo được làm theo yêu cầu thô sơ và những từ ngữ bị bóp méo trong dấu ngoặc kép, còn có những phương pháp khác, tinh tế hơn, ít gây chú ý hơn (và do đó hiệu quả hơn), giúp khắc phục "khả năng miễn dịch tinh thần" của người đọc và đi vào tâm trí. Những kỹ thuật như vậy có khả năng thay đổi ý tưởng về những gì đang xảy ra và sau đó - toàn bộ thế giới quan. Đây là một số trong số họ.

1. Lựa chọn cẩn thận các dữ kiện

Trong thông điệp về một sự kiện cụ thể, chỉ những sự kiện được đề cập tương ứng với chính sách biên tập của ấn phẩm, lợi ích của chủ sở hữu hoặc nhà tài trợ, cũng như lợi ích của khách hàng trực tiếp của bài báo.

Cần phải hiểu rằng hàng ngày trong thế giới chính trị, kinh tế, văn hóa diễn ra rất nhiều cuộc gặp gỡ, hội họp, bàn tròn, v.v. Thông thường, mỗi hoạt động này kéo dài vài giờ. Nhưng khi những sự kiện này được đưa tin trên các phương tiện truyền thông, thì tốt nhất chỉ nên đưa ra một bài báo nhỏ cho mỗi bài báo, điều này không thể phù hợp với toàn bộ các ý kiến, phản ánh chủ đề và lý luận của cuộc thảo luận.

Từ những chuyên gia mà tôi biết, những người thường xuyên trả lời phỏng vấn, tôi đã hơn một lần nghe rằng chỉ những đánh giá và nhận định trùng khớp với quan điểm của ban biên tập mới được lên sóng. Nếu cuộc phỏng vấn không tương ứng với chính sách của tòa soạn, không ai sẽ cho bạn biết về nó, cuộc phỏng vấn sẽ được thực hiện và ghi âm, cảm ơn, nhưng sẽ không được phát sóng hoặc công bố.

Đồng thời, việc xuất bản không nằm trong nghĩa được chấp nhận chung của từ này, mà chỉ công bố không phải tất cả những gì đã nói trong dịp này hay dịp nọ. Người đọc có ấn tượng rằng anh ta đang tìm hiểu sự thật, nhưng anh ta hiếm khi đoán rằng không phải tất cả các sự kiện đều được trình bày cho anh ta.

2. Sự lựa chọn của những người tham gia không rõ ràng trong các sự kiện

Bất kỳ, ngay cả những hành động tốt nhất, có thể được trình bày như một điều gì đó mà nó không đứng đắn khi nói chuyện và nó là hành động khiếm nhã khi liên quan đến nó. Ví dụ, có một cuộc biểu tình để bảo vệ một ý tưởng nào đó. Nếu các phương tiện truyền thông quan tâm đến việc coi thường tầm quan trọng của sự kiện này, họ sẽ cố gắng tìm và cho thấy những người có danh tiếng không rõ ràng trong số những người biểu tình (làm thế nào họ có thể xuất hiện thì có một câu hỏi riêng). Sự kiện sẽ được trình bày với người đọc theo tình huống sau: những người phản đối có thể đúng, nhưng hãy nhìn xem ai là tín đồ của họ và đưa ra kết luận. Sau đó, hầu như không ai nghiêm túc về những gì đã xảy ra.

3. Kiểm soát quy mô của sự kiện

Ví dụ, các cuộc xung đột quân sự nghiêm trọng có thể được trình bày dưới dạng các cuộc giao tranh cục bộ. Nếu một bài phát biểu của phe đối lập cần được thể hiện là không đáng kể, thì rất có thể bạn sẽ chỉ ra một số ít những người đã tách khỏi đám đông. Nếu các phương tiện truyền thông đối lập đưa tin về cùng một sự kiện, thì ngược lại, họ sẽ chọn ở giữa đám đông để quay phim nhằm tạo ấn tượng về một sự kiện đông người và mang lại ý nghĩa hơn cho sự kiện.

4. Phạm vi bảo hiểm muộn của các sự kiện

Người ta tin rằng để đánh bạc trên sàn chứng khoán, bạn cần phải đọc các ấn phẩm kinh doanh. Tuy nhiên, thông tin mà bạn thực sự có thể kiếm được số tiền lớn sẽ chỉ được công bố sau khi những người chơi chính trên thị trường bắt đầu kiếm tiền từ nó. Hãy yên tâm rằng các chuyên gia tìm hiểu tất cả những tin tức quan trọng không phải từ những tờ báo chúng ta đọc, mà từ môi của những người bước vào văn phòng của những người ra quyết định quan trọng.

5. Báo vịt và sự hình thành xu hướng

Các cổng thông tin hay báo chí thường sử dụng thông tin để thúc đẩy chúng ta thực hiện một số hành động nhất định. Hầu như ngày nào chúng ta cũng nghe nói rằng chúng ta được khuyến nghị đầu tư vào một số cổ phiếu, tiền tệ hoặc hàng hóa. Nhưng các nhà giao dịch thực sự không có xu hướng chia sẻ thông tin thực sự có lợi nhuận. Do đó, một cố vấn như vậy hoặc không coi khoản đầu tư như vậy là có triển vọng, hoặc anh ta đã nhầm, và việc xuất bản có ý định gây ra một số hành vi nhất định của những người tham gia thị trường bằng cách công bố ý kiến của anh ta và kết quả là kiếm tiền từ sự ảo tưởng này.

Một ví dụ hùng hồn về con vịt của tờ báo là trường hợp doanh nhân Oleg Tinkov dự định tiến hành IPO liên quan đến ngân hàng của mình - tham gia vào thị trường chứng khoán quốc tế - điều này sẽ cho phép anh ta vay các nguồn tài chính đáng kể và có được nhiều nguồn lực hơn nữa để phát triển hơn nữa. Nhưng vào trước sự kiện này, các phương tiện truyền thông Nga đã đăng tải thông tin về việc được cho là đang chuẩn bị cho việc thông qua luật liên bang cấm ký kết các thỏa thuận về thẻ tín dụng và thẻ ghi nợ từ xa (qua đường bưu điện hoặc chuyển phát nhanh). Không khó đoán rằng sau thông điệp này, cổ phiếu của Ngân hàng Tinkoff, vốn nhanh chóng lấy đà tăng giá nhờ nguyên tắc thực hiện hợp đồng từ xa với khách hàng, đã giảm giá mạnh. Sau đó, hóa ra một luật như vậy sẽ không được thông qua, nhưng ngân hàng non trẻ đã không quản lý để thu hút các khoản vay quốc tế với khối lượng mà nó có quyền tin tưởng.

6. Họ sẽ không nói cho bạn biết những điều quan trọng nhất

Cả ở cấp cơ quan chính phủ và cấp tổ chức công, có rất nhiều cuộc họp và bàn tròn mà giới truyền thông không được mời tham dự. Ngoài ra, các cuộc họp bao gồm mở cho các phương tiện truyền thông và các phần kín. Phần mở cho biết mọi thứ nên được xuất bản, và phần kín thảo luận về những vấn đề quan trọng nhất trong một nhóm hẹp gồm các chuyên gia không quan tâm đến việc phổ biến thông tin. Do đó, đừng tự huyễn hoặc rằng bạn đã đọc một vài tờ báo, đã có nhiều thông tin quan trọng.

Điều quan trọng nhất sẽ được nói không công khai, và người bình thường sẽ không bao giờ biết về điều đó.

Nếu có, thì thông tin có khả năng mất đi tính liên quan.

7. Tốc độ quan trọng hơn độ tin cậy

Bản chất của các phương tiện truyền thông hàng ngày là vậy nên rất ít nhà báo có cơ hội suy nghĩ nghiêm túc về những gì một phóng sự hoặc bài báo sẽ được chuẩn bị.

Điều quan trọng nhất đối với nhà tuyển dụng của họ là tốc độ. Giả sử Wall Street Journal, Financial Times hoặc Times có tin tức nóng hổi. Chắc chắn rằng nó sẽ được dịch ngay lập tức sang nhiều thứ tiếng và xuất bản trên hàng trăm ấn phẩm trên khắp thế giới, kể cả ở Nga mà không cần bất kỳ sự xác minh nào về tính chính xác của thông tin.

Tuy nhiên, không có gì lạ khi một nguồn tin đã bỏ lời sau đó vài ngày, thừa nhận đã mắc sai lầm trong khâu chuẩn bị tài liệu, nhưng thế giới không còn để ý đến sự thật này nữa, vì những tin tức này đã được nhân rộng ra, in sâu vào tâm trí. của mọi người, và sống một cuộc sống gần như độc lập. Vì vậy, những tin nhắn gọi là nóng hiếm khi được quan tâm.

8. Mất tập trung

Các phương tiện truyền thông luôn có cái gọi là những câu chuyện thời sự bỏ túi lấp đầy không gian thông tin với những vấn đề hoàn toàn vô nghĩa hoặc cũ chưa được giải quyết nếu cần chuyển hướng sự chú ý của công chúng khỏi bất kỳ sự kiện quan trọng nào. Ví dụ, có rất nhiều báo cáo về đề xuất của Đảng Dân chủ Tự do của Nga về việc cấm sử dụng tỏi hoặc chủ đề chuyển lăng Lenin khỏi Quảng trường Đỏ.

Việc thảo luận trên các phương tiện truyền thông về các chủ đề này và sau đó sự biến mất đột ngột của họ không phải chứng tỏ sự ngu xuẩn và nhỏ nhen của giới truyền thông, mà là sự hiện diện của một lý do thông tin quan trọng hơn nhiều ẩn sau những chủ đề này.

9. Chính sách biên tập gây tranh cãi

Bất kỳ ấn phẩm nào, nếu muốn duy trì hoặc thậm chí tăng lượng độc giả, phải từ bỏ chính sách biên tập của mình, công bố các quan điểm khác nhau về những gì đang xảy ra, để tạo ra cảm giác khách quan trong việc đưa tin về các sự kiện. Những tài liệu như vậy có khả năng được trình bày theo cách thích hợp: với sự chế nhạo, phẫn nộ, v.v. Điều này thường xác định trước thái độ của người xem hoặc người đọc đối với chính tuyên bố đó.

Để làm gì?

Cần phải hiểu rằng có một số lợi ích trái ngược nhau liên quan đến mỗi vấn đề quan trọng. Trong điều kiện như vậy, rất có thể những người ủng hộ các quan điểm đối lập sẽ tham gia tiếp xúc lẫn nhau và người đọc sẽ có cơ hội trở thành một trọng tài trung thực trong cuộc cạnh tranh này. Ví dụ, hiện tượng này có thể được quan sát thấy trong cuộc chiến thông tin giữa các phương tiện truyền thông phương Tây và Nga liên quan đến chính sách trừng phạt.

Khi đọc tin tức, bạn phải được hướng dẫn bởi các quy tắc sau đây.

Đầu tiên, hãy luôn đặt câu hỏi cho bản thân:

• Ai sở hữu các ấn phẩm hoặc kênh mà bạn nhận được tin tức của mình?
• Những lợi ích kinh tế và quan điểm chính trị của những người chủ này là gì?
• Ai được lợi từ điều này hoặc bài báo hoặc âm mưu đó?
• Ban biên tập tuân theo những quan điểm chính trị nào? Quan điểm của ấn bản xuất bản không phải lúc nào cũng trùng khớp với quan điểm của chủ sở hữu.
• Văn bản có chứa các kỹ thuật trên không và chúng được sử dụng cho mục đích gì?

Thứ hai, theo dõi toàn bộ chuỗi sự kiện, quan sát cách trình bày thông tin về cùng một sự kiện đã thay đổi như thế nào trong suốt một tuần, một tháng hoặc thậm chí một năm.

Điều quan trọng không kém là so sánh thông tin với những gì bạn đã biết hoặc có thể học được từ sách báo, sách tham khảo và từ điển.

Cũng cố gắng kiểm tra kỹ thông tin. Nếu không có nhân chứng nào đến sự kiện bạn quan tâm, hãy đọc tin nhắn từ nhiều nguồn khác nhau, kể cả nước ngoài.

Nếu đây là cách bạn tiếp cận vấn đề tiếp nhận thông tin từ các phương tiện truyền thông, thì bạn sẽ tìm thấy nhiều khám phá và kết luận độc lập liên quan đến các sự kiện diễn ra xung quanh.

Nếu phương pháp đọc được đề xuất không phù hợp với bạn vì lý do nào đó, thì tôi khuyên bạn nên tiến hành như sau.

1. Để đọc các tài nguyên và nhật báo trực tuyến, hãy thích đọc tạp chí hàng tuần và hàng tháng, trong đó thông tin phân tích và xác minh chiếm ưu thế.
2. Xem báo cáo và nghe đài hàng ngày nên thích những tập cuối vào cuối tuần, trong đó ít hứng thú hơn và thông tin được trình bày dưới dạng cô đọng hơn.
3. Đọc nguồn cấp dữ liệu của hãng tin tức. Thông thường họ là người nắm được hầu hết thông tin, trình bày ngắn gọn cho chính những tờ báo và tạp chí đó. Hơn nữa, phần lớn những gì được công bố bởi các hãng thông tấn không được đưa vào các phương tiện truyền thông đại chúng.
4. Nếu tin đó là lời của một người quan trọng, thì bạn đừng chú ý kể lại những gì người đó đã nói mà chỉ cần đọc đầy đủ bài phát biểu của người đó.

Và đừng lo lắng về khả năng bỏ lỡ một sự kiện. Thứ nhất, vòng tròn tin tức có ảnh hưởng trực tiếp đến cuộc sống của bạn không quá lớn. Thứ hai, kinh nghiệm của đồng nghiệp và của bản thân tôi cho thấy bạn sẽ học được tất cả những tin tức quan trọng bằng cách này hay cách khác từ những người khác, những người vẫn không ngừng đọc các phương tiện truyền thông mỗi ngày.

Thời gian giải phóng có thể được dành cho bất cứ việc gì, kể cả đọc sách, bài kiểm tra thời gian hoặc do bạn bè giới thiệu. Đừng quên Quy tắc của Mark Twain:

Người không đọc sách hay không có lợi thế hơn người không biết đọc.